INTEGRAAL-concept

" Les gens ne désirent pas vraiment être guéris, Ils ne veulent qu'un soulagement passager. Le processus de guérison est trop douloureux. La vérité est que les gens ne veulent pas vraiment grandir, ils ne veulent pas vraiment changer, ils ne veulent pas vraiment être heureux".   Anthony de Mello - "Quand la conscience s'éveille"

Du développement personnel à l'éveil impersonnel :

Dans cet article je vais développer un peu plus le thème de la non-dualité transcendante évoqué dans " Introduction au concept de non dualité" (articles introductifs et fondateurs). Si cette appellation est une invention de ma part, la source de son contenu n'est en rien personnel et fait référence à une forme de non-dualité existante bien que méconnue. A travers ce blog, je vais tenter de la vulgariser dans l'objectif de la rendre un peu plus accessible. J'y inclurais aussi des perspectives issues de mes diverses expérimentations faites au fil des années. Ma démarche pédagogique façon "méthode entonnoir" consiste a énoncer d'abord des idées générales sur le sujet puis à rentrer de plus en plus précisément et concrètement au coeur de la non-dualité au fil des mises à jour de ce blog.

D'abord, rappelons brièvement ce qu'est le développement personnel. Il est généralement défini comme l'ensemble des méthodes et techniques visant à développer ses capacités, ses compétences, sa maturité psychologique et corporelle, sa créativité, et libérer sa personnalité, notamment des différents complexes, croyances et autres carcans psychologiques. Son objectif à priori n'est pas la guérison mentale (psychothérapie) ni l'éveil spirituel, bien qu'il puisse y contribuer, mais l'épanouissement d'une personnalité déjà "saine d'esprit" (ce qui pose le délicat problème de définir les critères de la santé d'esprit !). Citons pêle-mêle quelques thématiques réputées appartenir au développement personnel : l'individuation de Jung, la méthode Coué, la pensée positive, l'analyse transactionnelle, la PNL, le coaching...etc. Pour plus d'infos sur le sujet, consulter l'excellent article de Jaotombo Franck, « Vers une définition du développement personnel », Humanisme et Entreprise, 4/2009 (n° 294), p. 29-44.

La pyramide de Maslow est un grand classique du développement personnel. C'est un bon exemple de concept utile bien que duel car aidant à pointer hors de la dualité. Elle permet de situer les 3 grands domaines de préoccupation humaine, hiérarchisés ici par 5 niveaux:

A- Pourvoir aux besoins de base: se nourrir, trouver un toit, procréer, accéder à la santé physique et mentale.(niveaux 1 et 2): c'est la préoccupation principale de la plupart des êtres humains.

B- S'accomplir en tant que personnalité humaine au sein de la société (niveaux 3,4 et 5): c'est une des caractéristiques essentielles du développement personnel.

C- Dépasser l'accomplissement humain pour atteindre l'accomplissement spirituel: Au delà du niveau 5 mais avec des racines provisoires qui traverse l'ensemble de la pyramide; c'est un aspect de la non-dualité transcendante. Notons que c'est l'impossibilité d'accomplir durablement tous les besoins de Maslow qui peut conduire a remettre en question le modèle et se rapprocher de la non-dualité.

Il est important de souligner que chaque niveau n'est pas exclusif des autres. Il ne s'agit pas d'un jeu vidéo ou l'on doit monter d'un niveau à l'autre en quittant le précédent, mais d'un empilement de niveaux de besoins de plus en plus subtiles. Au dernier niveau, on rejoint le type d'alternative déjà évoqué dans la pyramide des niveaux logiques: Transcender cette organisation pyramidale ou rester en son sein et chercher l'accomplissement "humain" dans les limites socialement acceptées (ce qui comprend la religion, qui n'a rien a voir avec la spiritualité non-duelle). Notons aussi que la progression n'est pas linéaire au sein de la pyramide: des aller-retours entre niveaux sont fréquents quand les besoins inférieurs ne sont pas complètement stabilisés. (exemple: un individu dans une démarche de développement personnel reviendra peut-être temporairement à des préoccupations plus élémentaires de survie s'il perd son emploi);

Imaginons à présent le cas idéal d'une personne qui s'est accomplie dans tous les niveaux de la pyramide: Elle est saine de corps et d'esprit et en bonne santé. Elle a trouvé un emploi stable intéressant,  agréable et bien rénuméré, elle s'est mariée (ou pas) et a fait des enfants (ou pas) mais connait une relation sentimentale stable et épanouie. Elle a suivie un coaching ou une thérapie pour surmonter quelques phobies et complexes, elle s'entend bien avec sa famille, ses collègues de travail, et ses nombreux amis. Elle profite bien sur de différents hobbys et loisirs pour se détendre (sport, culture, gastronomie, passe-temps., sorties... etc).

Voila un portrait idyllique qui pourrait déjà sembler enviable à bien des terriens, mais même dans cette situation la véritable joie dure rarement davantage que le temps d'un clin d'oeil à l'échelle d'une vie. Et pour rattraper les miettes de bonheur perdues, c'est une course folle pour le "toujours plus", le toujours différent, le toujours mieux, le toujours plus technologique, le toujours plus actif, le toujours plus beau... car il manquera toujours quelqu'un chose. Le plus souvent, quand nous parvenons à réussir dans un domaine, un autre se délite. C'est comme les boutons de radio d'antan ; quand on appuie sur l'un deux, un autre ressort à coté: lorsqu'on résout un problème, un autre surgit. Toute personne lucide peut faire ce constat que le monde spatio-temporel ne peut nous combler durablement, même si nous avons rempli tous les besoins de la pyramide de Maslow. La psychologie non-duelle montre le double déni de l'ego: nous faisons semblant d'être heureux et dénions être dans le déni de notre désespoir intérieur.

Nous verrons dans un article entièrement dédié à l'égo que c'est un système de pensée dualiste qui sous-tend l'ensemble des expériences humaines, y compris le décor dans lequel elles se déroulent (la terre, le ciel, la nature, l'univers...). Ce "logiciel" est si bien implanté en nous depuis toujours qu'il nous parait naturel et sans alternatives possibles. Tout le travail suggéré par la non-dualité transcendante consiste à identifier et connaitre intimement ce logiciel qui nous pilote à notre insu, puis le remplacer progressivement par un logiciel plus fonctionnel pour évoluer dans la matrice du monde plus paisiblement, mais qui lui même finit par s'auto-désinstaller après qu'il est été vu que notre véritable nature était au delà de tout programme, de toute limitation, de toute incarnation, de tout conflit. Un des principes fondamental de la non-dualité est celui-ci: On n'éveille pas notre esprit, On laisse enlever de notre vie (et de notre perception) les obstacles nous occultant la vision notre véritable nature déjà éveillée de toute éternité.

Revenons à notre portait type de l'homme qui voulait être heureux. Puis l'âge avance, plus l'énergie baisse et vient le temps de l'épuisement, des (remises en) questions, de l'amertume, de la frustration, des regrets ("et si j'avais fais autrement, et si j'avais trouvé la bonne recette..."). Il peut traverser une crise existentielle qui peut le mener jusqu'à la dépression. Une crise dont parfois il ne se relève pas, mais qui souvent, heureusement, représente l'opportunité d'une ouverture vers d'autres voies alternatives que le monde encourage moins, telles que la spiritualité intérieure et toutes ses variantes. Cela ne signifie pas qu'il est tiré d'affaire car la plupart de ces voies contiennent également de nombreux pièges, ce qui est logique car l'ego a plus d'un tour dans son sac et il a en stock de séduisants logiciels tels que "l'éveil facile en 10 leçons" ou "il n'y a rien à faire" (alors qu'il y a tant à défaire !).

Le danger du développement personnel réside donc dans la tendance presque inévitable à renforcer le "Moi-je". L'ego est incroyablement subtil et peut nous faire croire que nous sommes évolué spirituellement, que avons tout compris, de la vie, que nous avons raison et que les autres ont tort. Il ne s'agit donc pas d'éveiller l'ego ou de négocier avec lui mais de le transcender, car aucun compromis n'est possible, il est l'idée même de la séparation. Certes il est possible de développer des habilités tout en gardant le recul nécessaire, et la conscience que ces capacités humaines ne présentent qu'une aide provisoire pour "jouer le jeu" et ne sont rien au regard de notre véritable réalité. Mais c'est un exercice périllieux dans une perspective d'éveil au sens non-duel.

Ha l'éveil... la grande affaire de toute les spiritualités, des plus classiques aux plus récentes (comme le néo-advaita), chacune ayant ses propres critères pour le définir, et ses recettes pour l'atteindre. Nous assistons depuis quelques décennies à une prolifération d'éveillées (et parfois hélas de "maitres" auto-proclamés) à grand renfort de youtube,  facebook, et autres ateliers virtuels. C'est une bonne nouvelle à priori mais difficile de s'y retrouver dans cette jungle et d'utiliser de façon cohérente dans la vie quotidienne les milliers d'informations disparates. Parfois de beaux discours mais qui se résument trop souvent à : "Il n'y a que l'amour" ou "Nous sommes pure lumière" (Tout un "programme" si j'ose dire). On peut affirmer qu'une chose est vraie dans l'absolu sans que cela soit d'un grand secours si les mots ne se transforment pas en expérience, si nous sommes hypnotisés comme des papillons de nuit par la brillance artificielle et bling-bling du monde, si nous refusons de regarder puis pardonner la noirceur qui nous cache la véritable lumière.

D'un point de vue humain, l'éveil est une notion relative précisément parce que chacun le définit à sa façon avec son ego. Or seul l'Esprit Un, hors de la matrice de la dualité, peut nous enseigner ce qu'est l'éveil et l'unité. Par exemple, selon les critères de certains auteurs je suis éveillé, pour d'autres je suis à coté de la plaque. Peu importe, pour ma part, selon le sens profond que je donne à ce mot éveil (j'y reviendrais plus longuement) je ne suis pas éveillé mais lucide, et conscient du chemin à parcourir pour avoir une chance de le devenir vraiment (m'affranchir complètement de la matrice duelle de l'ego). Mais mon avis d'ego importe peu du point de vue de l'unité ! Je suis surtout conscient d'où je viens, de tout ce que m'a déjà offert la non-dualité. Cette position de "cheminant libre" m'enlève toute pression, toute envie de prouver quoi que ce soit, toute envie de prêcher à tout prix "la bonne parole". Je souhaite simplement promouvoir une philosophie d'éveil progressive dont les premiers bénéfices sont la lucidité d'esprit et la paix intérieure croissante. Après, c'est à chacun de faire ses expérimentations et suivre son cursus.

Pour conclure cette introduction, on pourrait dire que la non-dualité transcendante propose une approche radicale dans la compréhension du "problème humain", en rupture bien sur avec les philosophies classiques, mais aussi avec les non-dualité matérialistes du nouvel age ("changer ou guérir le monde", "être tous frères", "réconcilier les dualités"..etc). L'intégraal-concept est l'approche qui a pour objectif d'insérer en douceur cette philosophie non-duelle transcendante dans un contexte de vie ou le développement personnel a montré ses limites, tout comme les voies "autorisées" du monde. Cela qui ne signifie pas que la première doit forcément remplacer le second, mais lui donner une place raisonnable et une nouvelle orientation, au service de l'éveil plutôt qu'au service de l'ego. Au service du Soi plutôt qu'au service du moi. Au service de l'esprit "Un" plutôt qu'au service des esprits divisés. C'est le sens de toute non-dualité véritable de mon point de vue, qui reste un point de vue sur la vérité et non la vérité elle-même.

Alain

janvier 2017